固阳音箱协会

快播CEO当庭不认罪 精彩语录引网友感慨:人才啊,可惜了,今夜我们都是快播人

微知音2019-02-09 12:54:35

【小柴/综合】


谁也没有想到,2016开年的一桩案件审理让一位霸道总裁成为网红,司法界与网红圈实现了无缝对接——快播案上四位高层及其辩护人以逼死段子手的功力,承包了2016一年的段子量!




首先,小编为不明真相的小伙伴科普一下事件背景:


公诉机关指控,被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来,基于流媒体播放技术,通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序(简称QSI)和快播播放器软件的方式,为网络用户提供网络视频服务。期间,被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的,在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。2013年11月18日,北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定,认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。公诉机关认为,上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。


1月7日上午10时30分,被告单位深圳市快播科技有限公司,被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案在北京海淀法院将公开开庭审理。


科普完毕,高潮来了!现在,请各位小伙伴跟随小编一起进入庭审现场,看看他们的表现,是如何媲美TVB律师剧的!



1.王欣:快播播放器开发了五六年时间,是全能型播放器,只要是视频文件都能打开。播放器本身无法分辨播放的是不是淫秽视频,这个技术全世界都做不到。播放器有一个搜索入口,但用的是百度、360的搜索引擎,只是提供了一个便捷方式,也可以搜索字幕。


2.王欣:如果采用人工防范方式来逐一观看处理不良画面,公司就开不下去了。业内都不会做这样的工作。


3.王欣:我们对用户的本地文件有关键字的监控,但我们做过了,业内一般不会这样做,但我们跟深圳当地网监做了沟通,还是做了,并且受到了他们的表扬。


4.公诉人:明知管不了淫秽视频,为什么公司不转型?王欣:我们公司不具备做内容的基因;其次,做技术并不可耻,坚持做技术的人很难得,为什么要去转型?


5.问:淫秽视频发布者为什么选择快播的系统来发布?王欣:因为我们的播放效果非常好,很多年打不开的视频都可以打开。


6.辩护人:播放器是什么,暴风影音是播报器,刚才鉴定人用的完美解码也是播放器。播放器针对某类或者某几类的视频格式,不能因为快播只对要求某种格式播放,就说明快播放任淫秽视频传播,这是不合理的。


7.辩护人:微信工具从开发到现在,是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的,还有百度云,网易云,这个云那个云的,QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司,百度公司。公诉人说为什么快播不改进业务,那为什么QQ和百度不去更改业务?不去终止微信业务,不去终止qq业务?因为技术是没有标签的!


8.辩护人:不能因为有人用菜刀杀人了,就说菜刀公司有罪。不能因为说有人用电脑犯罪,那就说电脑公司犯罪,如果这个逻辑成立,那么社会必定大乱!


9.辩护人:做了这么多年律师,从来没像今天这样想给被告人喊个冤~


10.辩护人:公诉人告诉我是谁举报这个案件的。国家版权局的行政处罚告知书,显示是乐视网投诉的。


11.辩护人:公诉人刚才说做不到为什么不转型?手机天天短信诈骗,怎么不要求中国移动转型啊?


12.辩护人:关于法律依据,公诉方引用的是“主动传播”,什么是主动传播,如果快播把不良视频放在自己空间,告诉网友,我这有毛片,来我这看!这叫主动传播,可快播明显不是主动传播,既然不是主动传播,为什么适用刚才的司法解释?


13.辩护人:如果这个案子判有罪的话,那么互联网企业将人人自危。


14.辩护人:快播公司一直配合警方打击淫秽视频,屏蔽的4000多个不良网站,相当于国家有关部门70多个月的工作量。


15.辩护人:不能因为快播公司能播放淫秽视频,就说快播公司传播淫秽视频。


16.审判长:辩护人,你辩护的时候发表一个意见就行。辩护人:根据最高法出的最新规定,我可以发表两个意见。审判长:那你简单点说吧...


17.审判长问:文件加了密,你为什么不解密呢?张克东听完愣了一下。


18.审判长:你自己用过快播播放器吗?牛文举答:我工作中经常用。


19.辩护人:本案的证据取得单位是不是和快播公司有利害关系,如果说取证单位的客户和快播公司有竞争关系,那么只能说四个字:动机不纯!全国这么多服务器,为什么奔着这四台服务器来着?


20.王欣:快播是互联网软件服务商,我们不提供内容服务。


21.王欣:在信息监管方面,我们在十八大期间实施了一系列监管方式,受到了深圳网监的表扬。


22.王欣:我谈自己的想法,公诉人列举了这么多证据,在我看来存在很多逻辑错误,互联网常识错误,以及偏见。公诉人通过搜索关键字说明快播和色情网站有关系,这是不合理的。色情网站不是互联网的主流,不信你找两个色情网站给我看看。约炮不能成就陌陌的今天,假货也不能成就淘宝的今天。


23.辩护人:十一休息了吗?鉴黄师:没休息,得抓紧时间完成领导任务,每天至少看600部,多的看800部。


24.张克东:三台服务器里提取了29841个视频文件中属于淫秽视频的文件为21251个,比例多达70%。我对这个证据有怀疑。首先这个服务器是不是我们的硬盘,其次有没有可能淫秽文件被增多,70%这个比例明显不合中国互联网的常理,所以这个证据我认为有问题。


25.公诉人:你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施,但是,在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频,对此,你怎么解释?王欣:我也觉得很奇怪。快播几亿的文件,淫秽视频只是其中很小部分,存在举报盲点。


26.公诉人:你们明知自己的技术已经被网民利用,明知已经很难监管,为什么你们还不转型?王欣:我们只是一家技术研发公司,就算用户不用我们的技术,也会用其他公司的技术。现在,专心做技术的公司非常难得。


27.张克东:如果达不到一定的码率,快播软件就会启动缓存服务器开始加速,达到了码率,就会自动断开。法官:软件它为什么会知道?它是机器人么?


28.牛文举:我们被深圳网监嘉奖,而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。


29.审判长:我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊,技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧?一天可以改100个?王欣:用户过亿之后,涉及到一个效率问题,后台可能撑不到。审判长:不用多说了,明白了。


30.审判长问张克东:你是搞技术的是吧?从你了解来讲,画面拦截能不能达到?张克东:没有这种技术手段。


31.公诉人:辩护人一直分裂上传用户和快播的联系,从而说明快播没有过错。快播公司都知道这种淫秽视频是存在的,但是放任...


32.辩护人:牛文举充分利用110系统的过滤和屏蔽淫秽视频,仅屏蔽网站就4000多家,是国家其他部门举全国之力屏蔽数的10倍,这是不可抹杀的。


33.王欣:快播不是色情网站的受益者,而是受害者。公诉人如果你听到快播是看毛片的地方,你会安装吗?我相信你是不会安装的。这样我就失去了一个用户。公诉人:......


最终,法庭宣布改日宣判。



(来源:新浪城市司法公开微博直播、北京市海淀法院官方微博)


微知音
微信号:wei2013zhiyin(←长按复制)

累了,就驻足小憩;心与心之间的距离,并不远;知音难觅,与我分享你生命中的喜怒哀乐,让更多人了解生活真谛

Copyright © 固阳音箱协会@2017