固阳音箱协会

超越春晚的一场直播,快播智商碾压,公开“吊打”!

神图院长2018-12-05 16:34:51


本文由 神图院长 精心改编整理发布

部分图片来源于网络 转载请注明

如果说昨天国内最热闹的话题,快播案的现场直播说自己排第二,相信没有人敢说排第一

至于说火到什么程度,看过直播的,100%都是这个表情吧!


快播庭审的全貌可以这样概括:王欣慷慨陈词、技术布道。

辩方花样吊打公诉方,公诉方加筑的壁垒屡被突破

而民意就是:今晚我们都是快播人!乐视这个心机婊。

随着庭审的推进,这种失衡还在极速加剧。


这个案子值得多看几遍,不比芈月传差的剧情

今天,我算是见识了什么叫“高智商碾压”。


今天,院长就来为你们讲一讲,这个堪比段子界顶端的一场审判!

大家一起来感受一下(部分对话摘录):

1、公诉人:起诉书上写的,快播软件已被用户用于播放淫秽视频,这件事你知道吗?

王欣:这个是可以明确回答的,不管好坏视频,都需要播放器打开。


2、公诉人:淫秽视频发布者为什么选择快播的系统来发布?

王欣:因为我们的播放效果非常好,很多年打不开的视频都可以打开。


3、吴铭:北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定,认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。这个数据太可笑了,很可能是做的。这怎么可能呢?难道一天到晚没事做光看这个?


4、公诉人:明知管不了淫秽视频,为什么公司不转型?

王欣:我们公司不具备做内容的基因;其次,做技术并不可耻,坚持做技术的人很难得,为什么要去转型?


5、公诉人:用百度搜索淫秽关键字+快播,搜索结果得出超过4200万结果,可见快播在传播淫秽视频方面的巨大影响。

王欣:这个没有任何意义,您可以用百度搜索淫秽关键字+QQ看有多少结果。

(百度:怪我咯)


6、王欣:公诉人列举的证据在我看来有逻辑错误,互联网常识错误,还有偏见。举几个例子。色情网站不是互联网的主流,约炮不可能成就互联网的今天,假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。

(一大片躺枪)


王欣的辩护人也是牛得不行不行了,令人无言以对
1、辩护人:做了这么多年律师,从来没这么想给我的当事人喊个冤。本案公诉人的指控存在问题,事实不清,证据不清,讯问笔录与事实不符,案件来源都有问题。

2、辩护人:海淀文委为什么能知道这四个服务器?你怎么发现这里面有淫秽视频的?快播1000多台服务器,怎么就直接奔着这四台来了呢?你怎么锁定的呀?本来是冲着侵权来的,随后又改成刑事案件了?只能说四个字:动机不纯。


3、辩护人:我们不能从道德上进行审判,不能强人所难啊!公诉人刚才说做不到为什么不转型?手机天天短信诈骗,你怎么不去不要求中国移动转?(求中国移动心理阴影面积)


4、辩护人:微信工具从开发到现在,是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的,还有百度云,网易云,这个云那个云的,对还有QQ,QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司,百度公司。不能因为用了菜刀杀人,菜刀的生厂商就需要付刑事责任。


审判长:王欣,你有什么要辩解的吗? 王欣:我特别有感触…… 审判长:抓紧时间说正题。 王欣:如果你们听说了快播是一个看色情网站的播放器,您会安装吗? 审判长:你就直接说你的问题就好了!(红红火火恍恍惚惚,审判长装作听不懂的样子 )



以下为辩护人与公诉人的部分实录:(全场为其机智折服,简直是好莱坞的庭审类型大片台词!)



(鉴定人要被辩护人带坑里的节奏)

辩护人:4台服务器的文件你们都看了吗?

鉴定人:领导交给我多少我就看多少,拿来多少,我就看多少;

辩护人:鉴定出来的2万多淫秽视频您都看了吗。

鉴定人:是的。

辩护人:您每天都能看多少部?

鉴定人:大概600—800部。

辩护人:里面的东西都一样么?

鉴定人:那不一样...

辩护人:国家有没有相关的标准判定是不是淫秽视频?

鉴定人:这个没有,凭经验。

鉴定人:有争议的片子,我没把它归类为淫秽视频,比如香港的那几部。。。

辩护人:看淫秽视频采用的是哪个播放器?

鉴定人:叫完美解码。

辩护人:这个完美解码可以看正常视频,也可以看淫秽视频?

鉴定人:是!

辩护人:淫秽视频的总时长有多少?里面有没有重复的?这些视频写入服务器的时间您清楚吗?

鉴定人:我不清楚。

(完美解码说:我也是日了狗了!)


曾经被冤枉的企鹅,其高管的表情是这样的



甩掉黑锅的腾讯



躺着也中枪的薯片



躺枪的乐事薯片



总的来说,这次的审判给我的感觉就是这样↓↓↓



智商碾压、公开吊打。这都告诉我们一个真理:学好技术很重要!


院长今天吹完了,大家周末愉快!


END

更多精彩,长按下方


Copyright © 固阳音箱协会@2017