固阳音箱协会

群雄并起,谁执牛耳?——浅谈目前主流便携播放器

耳机大家坛erjinet2018-11-08 11:57:31

群雄并起,谁执牛耳?——浅谈目前主流便携播放器




一开始我真想象不到便携播放器复兴之后能火这么长时间,虽然有DSD这个救命稻草,但你禁不住人家玩HIFI手机的能吹呀,对吧,“我是你的四倍”,你看 看,这霸气。也不知道是现在HIFI手机真的牛到这个程度还是厂商扯淡的功夫牛到这个程度,反正便携播放器复兴之后不但没有再次寿终正寝还越玩越厉害了。

过去这一两年上市的产品着实不少,其中有的叫好有的叫座,至于二者都不沾的基本也就没什么动静了。前一阵子写过一个关于部分国砖的简单 评价,不过有的朋友觉得写的简单或者没有洋砖出镜不太够味,而且洋砖和国砖比到底如何这件事大家似乎说的也不多。这倒正常,怕得罪人嘛,你想想人家几千上 万买回来的东西,你告诉人家是花瓶货,声音和几千块的国货一个水平,人家能干吗?就算是花瓶,也得人家自己自己说——“XX声音马马虎虎,如何如何”,你 要一说就变成吃不到葡萄说葡萄酸了。

但反过来想想,国砖外观没优势,操作顶多算没劣势,体积续航就更不用说了,再加上高端国砖也不比中 端洋砖二手或水货价格低多少,然后声音不行却还有人买?这不是有病么?而且有些洋砖卖的不是声音这事人家自己都承认,说是什么满足客户收藏爱好和B格,看 来古人说的对呀——“装B以换壳为本”。其实那帮人也是脑子不开窍,换个壳多贵,向宾得学习,买点油漆一刷就行,来个108色大全套不就结了吗。还不过 瘾?出个白膜,要啥样的自己随便喷。

好吧,好吧,混论坛不能太刻薄不是?就算我吃不到葡萄说葡萄酸吧,毕竟人家花了那么多钱,再不让人 家装B就有点太过分了。回到正题,话说有一天我忽然梦见XX入梦口吐人言对我说:“生命在于折腾,正好有这么多便携播放器在手上,没事就扯扯淡呗?”于是 虽然我身边没有玩各种“独特”版本AK380的,也找不到个别几个高端货,但还是简单谈一谈对目前部分便携播放器的一点看法吧。(反正也不是第一回作死 了)




由于是随笔+浅谈的模式,因此我觉得没必要每一个都长篇大论的说上一堆,很多东西以前也都评价过了,这次只是针对每个产品简单的说一说。有些东西没说,比如 乐彼 HIFIMAN和金菊花 苏珊娜,关于这几个我觉得也没必要额外解释,乐彼拿个半成品就出来忽悠人,HIFIMAN我觉得除了坑之外没有别的形容词可以来形容了,金菊花本地没有土 豪用这个,我也懒得去借,毕竟过年了嘛,找人借东西太麻烦了,至于苏珊娜,请允许我忽略这玩意,太没有存在感了。洋砖也一样,价格在那里摆着的,不是每个 都能借到,反正有啥就说点啥吧。



AK320——音质是什么,好吃吗?
开篇先说说这个比较高大上的玩 意,AK320是AK今年的新品,看定位也就是在AK240和AK120 II之间吧。也许是为了拉开档次,虽然这货用了双DA,但对于DSD文件一律是软解。造型依旧是AK高端独特的不规则造型,反正你也说不上是个什么形状, 就当做一个矩形在边角切了几刀吧。外壳材料自然是符合AK的高端身份,用的航空铝材质。当然啦,这个也是有说法的,比如什么避震、屏蔽之类的,有没有的我 不知道,不过既然都花了一万多了,这么想想最起码心里舒服一点不是?







从声音上说,你不得不承认AK320是一个声音相当有欺骗性的产品,初听的时候,那是相当的好啊,低频宽松舒展从容,人声细腻委婉,高频延伸不错而且没有过分的强调那种犀利明亮的感觉,听感简直没得说。

但 这货唯一的问题就是不能对比,一对比立刻就完蛋,而且还不用什么高端的东西,找几个风评不错的国砖听一下立刻就明白了,低频倒是宽松了,不过有点松过头 了,什么低频凝聚扎实之类的形容词根本和这玩意不搭边,古典大动态什么的就不用想了。人声确实有味道,但这个味道听着怎么就感觉慢半拍呢?总是慢悠悠 的,ACG之类的我看也不用想了,至于高频,这也许是AK320唯一能看的一部分,很柔顺,我只能这么说了,你要高频信息量密度,额,还是看看别的吧。

总而言之AK320给我留下的印象就是那个慢悠悠的声音+宽松到松垮的低频,有办法没有?有,用平衡口啊,但你要是指望平衡口解救这个播放器,我看也是想瞎了心了,平衡输出下声音确实能紧凑快速一点,但还是不够瞧的。

总评:看牌子 看样子 看做工的朋友可以下手,想要声音的,还是洗洗睡吧,虽然我承认AK320的声音很有欺骗性,但如同前面说的那样,千万不能对比啊,会死的很惨的。


PLENUE 1——EQ在手,天下我有
不得了啊不得了,你看第一个躺枪的就是AK320,当然,信仰充足的朋友可以选择更高级的AK380嘛,兴许人家能把这些问题全改了呢?

第 二个就说说IAUDIO的PLENUE 1吧,其实之前IAUDIO和IRIVER都是半死不活的,不过IRIVER的华丽变身显然是刺激了他的一众小伙伴们,于是就有了P1等产品的上市。这款 产品也是个标准的砖头机,强大的EQ是P1最大的卖点,不过声音特点和AK的产品并没有什么不同,核心就是“软”,这点到挺有意思的,很多国砖的核心就是 硬,而洋砖却不约而同的都比较软。当然这话看你怎么说了,软你可以说是宽松,硬则是扎实,反正都有好词去装饰,但到底怎么样就只有用户自己才知道了。






虽然同样是软调的机器,但我觉得P1的声音密度还是相当不错的,顺滑细腻一概不缺,只是你要拿这个听古典实在是有点难度,你要人声怎么甜美没问题,但怎么听都有点娘天生没有那股子雄浑霸道的力量感。但好在有AK320垫底,毕竟那货已经不仅是娘了,还有点散黄。

总评:不能说良心货,但比AK是强点,买水的比较合适(这点同样适用于AK),声音密度不错同时略偏软调的调音,过得去的流行机吧。


ZX2——很SONY的板砖
洋砖自然不能不说SONY,貌似除了AK和IAUDIO之外也就剩他了,虽然最近还有安桥之类的凑热闹,但往根上倒还是这三家有积淀。

SONY最大的特点就是没有特点,虽说还打着WALKMAN的旗号,但和那些老机器比声音完全是两回事了,注意我指的不仅仅是素质之类的,风格也不一样。应该说SONY做的其实是消费产品,有没有HIFI的?有,比如ZX系列,但这个系列的声音其实也是在不断微调的。




ZX2是这个系列的旗舰,用安卓系统的旗舰,额,这话说起来似乎有点不太提气,不过SONY玩的还是挺6的。与AK320一样,虽然支持DSD但是软解,不过大家也都知道,论DSD这东西SONY也算是元老了,多少可能还是能有些不同的。

声音上还是可以归入洋砖的主流风格——软,不过相比P1和AK320我觉得ZX2的声音明显要硬一点,代价是不那么“松”了,但多少和丰满扎实挂的上边了, 在众多洋砖中这个算是比较饱满的机器,有的人评价有点暖,我觉得顶多算的上略微暖,但也是个好事,听惯了糊你一脸的东西,听听ZX2也算换换口味。动态则 非所长,事实上洋砖好像动态都马马虎虎,算是一个比较沉稳儒雅的声音吧。

总评:很“SONY”的产品,与AK320 P1都是软调机器,但三个具体处理不一样,AK320是软而慢,P1是软而绵密,ZX2是软而沉稳。也是偏流行风格的作品,不过关于这三个之间的取舍最好自己听听看,虽说大体类似,但对比一下很容易发现不同。


ZX100——回归理性的大法作品
其实直到今天我都没搞明白,这到底是ZX1的后续产品还是A15的升级产品,但3000多的SONY播放器总归是比较有吸引力的,再加上超长的续航,也不乏关注者。

他的系统和A15是一个套路的,简简单单,但没了安卓大家似乎一下子对音质就更有信心了。设计上基本上是ZX1和ZX2技术混合在一起,一脉相承的翘屁股和软解DSD。




声音当然还是毫不意外地“SONY”风格,以往老WALKMAN的声音没有了,虽说我们现在还经常怀念一下老机器丰满醇厚的人声(老机器最大的用处其实就是 用来怀念),但这个套路对于现在的消费者来说有时候是不太灵的,于是就造就了很多新机器千人一面的流行风格。当然,毕竟都3000多了,ZX100显然不 能那么水,与ZX2相比,ZX100的声音更年轻化一点,也不那么软了。整体来说声音比较均衡,并没有过分追求高低频下潜,相反的我觉得高低频还略微打磨 了一点,估计是为了配合Z5和Z7做出的调整。



人声略甜一点,这点和ZX2是有区别的,前面也说了,ZX系列声音是不断微调的,排除那个探路的ZX1之外,能明显看出ZX2和ZX100在声音上的延续 性,ZX100听起来更有活力,声场也更规整,而ZX2则显得丰满厚实一点,说白了就是30岁的蔡大妈和40岁的蔡大妈的区别。共同的地方则是一如既往不 太给力的动态,由于ZX100本身声音不那么软,所以听起来多少还能强一些,大编制仍然不对味,但小编制还是可以接受的。



总结:我认为是缩水版的ZX2,相比JR来说,显然是有诚意多了,主流调音的流行机器,兼顾点古典小编制也可以,当然,这个系列的核心显然是捆绑PHA系列的耳放,只不过那就是更大的一个坑了。


现在洋砖高大上的着实不少,但能力有限我也只能简单谈谈以上四个产品,其实从这四个产品中能看出一些共同的东西——基于LINUX或者直接安卓的操作系统、 触摸屏为主、优秀的工业设计、普遍略软的声音。可以说洋砖的核心是在良好的操作体验下提升音质,只是这个音质到底提升到什么程度就很难说了,如果从个人角 度来看,我觉得中端洋砖是最合适的选择,比如AK100 II,操作上与其他的并没有什么不同,尽管没有那个标新立异的外观,但声音上比起更高端的差不了太多,PLENUE M也是同理。而SONY的ZX100改动略微大一些,系统和操作方式都有变化,但没了触摸屏没了安卓系统之后续航有了明显的提升,声音上和ZX2差距也同 样不是很大,如果是作为转盘捆绑使用,就更没区别了。



大家可能会注意到我推荐的这些普遍都是4K上下的产品(AK和IAUDIO还是买水的吧),因为从使用体验上来说,这些机器都已经达到了不错的水平,更高端 的款式或者是由于旗舰定位,或者是由于加了点花里胡哨的东西,在价格上的提升比音质上的提升要多很多,当然,有钱就买高端的呗,不过对于腰里银子不多的的 朋友来说,玩洋砖买哪一个买什么级别都是值得仔细思量的。



说完了洋砖自然就是国砖了,国砖主打的东西非常简单——高端 强调声音、低端强调价格,基本上的套路就是——外观不如洋砖就下功夫做声音,操作设计不如洋砖就下功夫用狠料,实在这两点都沾不上我还可以卖得比你洋砖便 宜。但话说回来,经过了这两三年的便携大发展,现在国砖在声音上的进步和达到的水平大家都看到了,而且就算信不过耳朵网上对这些便携播放器进行测试的帖子 也不是没有,好不好看看就知道了,看不懂评测难道还看不懂数字吗?

当然了,很多发烧友肯定对这个不买账,参数无用论被批驳了这么些年还一直有市场也是个没办法的事情,如同各位看我现在写的这个东西也是以听感为主。如果你从操作设计外观的角度说国砖不行,那我无话可说,但如果你从声音的角度来说,那我只能劝你——哥们,多听听多对比吧。


由于国砖山头众多,因此只能想到哪里写到哪里了,我知道长帖子现在也不见得有几个人耐得住性子去看,所以干脆简评几句就算了吧。不过写什么都有个分类,国砖 就按照操作系统简单划分一下吧——没系统的、君正主控的、LINUX及其衍生系统的。第一类典型代表就是QA360和M2(AUNE家的),但这俩也不能 说是没系统,似乎都是单片机方案的机器。第二类是君正主控的,话说君正主控可真是一众国砖的福星,不过用这个系统的机器太多了,只能说几个我用过的。第三 类就是LINUX及其衍生系统,不过这种的比较少,DX90似乎是这样的,还有就是X7和L5了。


QLS QA360LE——也许这就是模拟味
QLS 的机器,LE代表限量版,貌似这还是国砖第一次玩限量版,但声音也确实对得起限量版这个名头。这家公司一直是国内的另类,最简单的例子就是充电接口与众不 同。在大家都把机器做得越来越小的时候,QLS的机器却依然还是那么大那么沉。界面,额,虽然可以自由搭配颜色,但连唱片封面都显示不了,反正就是一个简 单到除了听歌啥也不能干的产品。

好吧,这么一个与潮流格格不入的东西居然还能卖得出去,我想只能说明一件事——QA360LE在声音上是有两把刷子的。





他的声音与我所使用的WADIA 25很像,这台解码现在很多人可能都不了解了,但我可以负责任地说,在万元级古典风格解码中,这货是排的上号的,而且成色过得去的二手价格可以买一台新的 LYNX HILO。其声音雄浑豪放深沉饱满,虽然在精致细腻程度上略逊一筹,但他的声音会让你不去纠结那些细节。QA360LE在这点上是异曲同工的,力量感和宽 松度的均衡上把握的相当好,开合自如,舒缓而不显得拖沓,迅捷而不显得急促。



最为独特的是QA360LE的声音带有一点细微的颗粒感,让他的声音听起来并不是那么精致流畅华丽,但正是这种不明显顿挫感使其对声音质感和内在张力的表现 与众不同。如果你不明白,那么听一首大提琴奏鸣曲就知道了,那种饱满而充满韧劲的感觉,我不认为QA360LE的声音是中性无染的,但他演绎的古典我觉得 是具有参考性的。

总评:要体积这家伙不行,要外观这家伙马马虎虎,要操作这家伙很独特但确实很好用,国砖中较贵的机器之一,但 QA360LE对于古典音乐的诠释在现产便携机器中我认为没有几个能比得上。当然也不是说其他的就不行,听听爵士 老歌什么的同样出彩,只是电音ACG什么的就差点了(听那种东西SONY其实是最6的)。


AUNE M2——扎实细腻大气
以 下就简称M2了,大家知道是AUNE那个就好。这个机器和QA360LE很像,都是那种没操作系统的(当然这个定义也不太准确)。特点就是开关机极快 (HIFIMAN的机器开机得等上快一分钟,第一次使用我都怀疑这货是不是没电了),操作非常简便,你想啊,舍弃了唱片封皮那些花哨的东西要是速度再不快 就没天理了。

做工相当精湛,虽说现在国砖做工都很不错(厂商都舍得下狠料),但有两次我带着一众播放器出去聚会,一拿出来M2,大家普 遍表示相当惊讶。如果说之前X5告诉大家原来国砖也可以做的这么小这么好用,L5告诉大家国砖也可以有不错的工业设计,那么M2则是靠着通体无螺丝设计和 精细的表面加工告诉大家国砖也可以做的这么精致。





这类机器有个堪称外挂的东西——固件调音,非常与众不同,虽然现在很多播放器更换固件声音都有区别,但要说差别显然是这俩机器更明显。我所用的是最新的1.22固件,比上一个固件要略微宽松柔和一些,但大体骨架没变仍然是一个声音比较扎实细腻的作品。

但如同SONY的PHA系列耳放一样,AUNE也有个加成道具——B1,如果说单纯M2的声音是不偏不过的话,那么加了B1之后在韵味上得到了明显的提升,其实就算不加上B1的话也可以通过更换数滤进行调整,只是没有加耳放那么明显罢了。

总 评:M2是一个个性不太鲜明的国砖,毕竟在消费者口味如此复杂的情况下,越全面的声音就是适应性越广的声音。2000块定位的它就是针对广大普通发烧友的 (更高的可以选M2PRO),具体出来什么声音更多的是看塞子或耳放的配合,他所做的只是提供一个素质优秀声音饱满均衡的模拟输出。直推的话,EXK、 ER4这种的我看就算了吧,我无法想象搭配这种东西好听的系统听别的耳塞会是个什么效果,FX1200、IE800这种的就比较对味了。


CAYIN N6&N5——两兄弟,高人与俗人
其 实现在主流的似乎应该是N5,但N6作为CAYIN的旗舰我觉得还是应该说一说的。如同小标题说的,这两个我觉得是不同的两个境界,虽说N6多少有点叫好 不叫座,但我认为N6的调音确实是相当有特点——细腻飘逸、典雅从容,称得上高人雅致,只是大伙对这种声音好像不太买账,这倒也正常,这种声音听什么最对 味呢?我觉得是教堂唱诗班那帮小孩子,或者是中国传统的民乐独奏,再不就是月光、童年即景这类的钢琴小品,音乐中那种空灵寂寥的感觉最对N6的路数。



好 吧,高人注定是孤独的不是?N5的声音显然就接地气很多了,一听就是典型的流行调音,略微增加的一点低频量感是点睛之笔,你要什么氛围感啊、人声味道啊都 不是问题。但古典就差口气了,不过也没啥可纠结的,人家本来就不是为了那个设计的。N5没有N6的高人范,但如同我们芸芸众生一样,俗的可爱也容易被大家 接受。





唯一不足的地方也是很多国砖共有的特点,声音偏硬,略紧一点,不宽松,不过听节奏感强的歌这倒不是个问题,只不过如果按照更高标准来要求的话,在这方面应当做出调整,但我觉得选择这个播放器的发烧友并不会很在意这个问题。

总评:N6叫好,N5叫座,虽出同门但却是不同调音的作品,前者有追求,后者看市场,也谈不上对或者不对,只能说是针对不同客户群体的作品。与同级的几个产品相比,N5对流行乐的侧重更明显,也不是很挑搭配,再加上不错的工业设计,还是颇有竞争力的。


飞傲 X5K——中庸之道
不管你怎么看,你都不得不承认飞傲的横空出世对国砖产生的巨大影响,这个影响不仅体现在价格方面同时也体现在国砖定位的改变上,之前的国砖除了声音基本上啥 都没有,而且这个声音很多时候还是个半吊子。我不能说飞傲引领了这次国砖的复兴,但在国砖重装上阵并被我们所接受的过程中,飞傲是起到重要作用的。



不过飞傲对国砖的认知和传统HIFI是不太一样的,与SONY类似,飞傲把国砖作为一个电子消费品来看待的,这也就是我们为何挑剔飞傲音质不够好的根源所在,不过经历了几代产品的积淀,到了X5K和X7我觉得飞傲已经有了自己的调音风格——平和温润。

这点在X5K上体现的相当明显,与老款X5相比,他的声音明显没有那么多棱角,从犀利明亮变得中庸平和,但它与M2的均衡又不一样,多了一点阴柔清秀的味道,听起来更加绵柔,这种特点在X7上得到了进一步的强化(用IEM卡),发展成为一种带有轻微粘滞感的声音。

总评:关于X5K其实真的没必要说什么,中庸是最佳也是最确切的评价,与M2相比他多了一丝温和,与N5相比他少了几分火气,绵密稳健的声音并不出彩,但相比IPC那种白开水式的声音,也许X5K的演绎才是真正的万金油。



至于其他一些国砖,有的因为是工程机,所以没必要细说;有的出来就是个残次品,我觉得也没必要细说;有的则是比较老的作品目前关注不多,所以这些都不展开说了,一句话总结下吧。

M3:偏暖偏糊的流行机,但自从M2出来之后,貌似没几个看M3的吧?



PAW5000:推出前雄心万丈,推出后有多大脸现多大眼,用CODEC也就算了,谁能告诉我这个强大的底噪是怎么回事?



X7:触屏+安卓,虽说不是第一个,但是目前这几个触屏安卓国砖中最好用的。IEM卡算是中庸水平,听说新出的中功率卡不错,现在对这个产品盖棺定论为时尚早。



DX90:高频没质感,没质感,没质感,重要的事情说三遍,听着就像小提琴摸了润滑油,流行倒还过得去,看在触屏的份上,算不错了。



H06&H09:06也是个不偏不过的产品,可惜毁在众筹上了,H09倒是有点意思,听着有点接近QA360的走向,但我这个是工程机,等正式版再说(操作和人机交互提升相当大)。



M1PRO:听得同样是工程版,味道很好,人声颇毒。



L5:评测看着相当完美,但那个触摸屏的设计出来就是个残次品——好看不好用,不过高潮是后来官方居然承认了是个不完善的设计,这得有多缺钱?



苏珊娜:连个泡都没冒起来就沉了,说起来金菊花还算好的,虽然也有点叫好不叫座,但最起码人家叫好了啊。

HM802:玩不好转盘就别玩,开机必须有耐心,声音看用什么卡,不过有一点挺欣慰的——没那么糊了。

虽说浅谈谁知道一个不小心居然写了7000多字,这得罪人还能少吗?我看少不了,然而这并不是问题,一点个人看法加上几句闲聊瞎扯,不敢说客观公正,但最起码不那么扯淡不是?

最后回到开头那个问题,群雄并起谁执牛耳?在说了一众产品之后我忽然觉得这是一个伪命题,不同的价格,不同的类型,不同的特点,如何排名?

如果说我个人的选择,那么直推我会选QA360LE,捆绑我会选ZX100+PHA-3。前者原因非常简单,古典利器,尤其是对味道的把握我最欣赏。后者则是看中ZX100的设计操作续航和PHA-3的灵活性,接电脑手机平板便携播放器什么的都能凑合凑合。



(朋友在我诱惑下中毒了,不过ZX100什么时候出个黑色磨砂版就更搭配了)

当然,以上是只考虑需求和声音的,我知道下面肯定有问对比或者问推荐的,这倒不是问题,知道的就说两句,不过拜托告诉我听什么歌,用什么耳塞,喜欢什么走向,是补足缺点还是强调特色,要不然神仙也没法回复啊。



免责声明:本文仅代表作者个人观点,与耳机大家坛(www.erji.net)及耳机大家坛erjinet公众号无关。


本文原载耳机大家坛,经原作者授权转载至耳机大家坛erjinet公众号,版权所有,禁止未经授权的转载或任何形式使用。

 

耳机大家坛(www.erji.net)-全球最大的中文耳机论坛

耳机大家坛erjinet-耳机大家坛唯一官方微信平台

如何关注我们?长按以下二维码识别或微信-添加朋友-搜索-耳机大家坛erjinet


 扫码关注耳机大家坛官方微博:





更多精彩内容,欢迎访问耳机大家坛www.erji.net



投稿/合作联系请加微信:garyvictorlee


Copyright © 固阳音箱协会@2017